美法官裁定特朗普調(diào)動加州國民警衛(wèi)隊違法
更新時間：2025/6/13 15:40:14 來源：新華社
新聞中心首頁
美國加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的法官12日晚裁定，美國總統(tǒng)特朗普此前調(diào)動加州國民警衛(wèi)隊進駐洛杉磯的行為違法，特朗普必須將這些部隊的指揮權(quán)還給加州州長紐森。
法官裁定，特朗普在未經(jīng)紐森同意的情況下將部分加州國民警衛(wèi)隊聯(lián)邦化屬非法行為，“超越法定權(quán)限，違反美國憲法第十修正案”，故批準(zhǔn)加州緊急動議，同意發(fā)布臨時限制令，并命令特朗普“立即將加州國民警衛(wèi)隊的控制權(quán)交還加州州長”。
法官在長36頁的裁決書中指出，洛杉磯的抗議活動遠(yuǎn)未達到“叛亂”的程度，雖然少數(shù)抗議者參與了暴力活動，但沒有證據(jù)表明存在有組織的暴力行為，而是只有零星或即興的暴力行為，因此特朗普的行政令援引《美國法典》相關(guān)規(guī)定，以“反叛亂”為由調(diào)動國民警衛(wèi)隊進駐洛杉磯，其理由不成立。
法官還指出，聯(lián)邦執(zhí)法人員在整個抗議活動期間還能持續(xù)展開對非法移民的搜捕行動，這讓特朗普政府不出動軍隊無法執(zhí)法的說法站不住腳。此外，特朗普還違反調(diào)動國民警衛(wèi)隊必須“經(jīng)各州州長批準(zhǔn)”的法定程序，這次未經(jīng)加州州長同意便由國防部直接向加州國民警衛(wèi)隊發(fā)出命令的做法不僅違法，而且開此先例的后果令人擔(dān)憂。
裁決書引用加州緊急事務(wù)官員的證詞說，國民警衛(wèi)隊的介入實際上加劇了洛杉磯的緊張局勢，“恐怕只會進一步激化抗議者的情緒”。
不過，法官同時裁決，此臨時限制令的執(zhí)行時間為美國西部時間13日中午12時，以便特朗普政府上訴。法官同時安排在6月20日舉行聽證會，以確定是否對特朗普政府的舉措發(fā)布永久限制令。
該裁決宣布后，特朗普政府已向美國第九上訴巡回法院提出上訴。
（記者黃恒 高山）
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
美國加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的法官12日晚裁定，美國總統(tǒng)特朗普此前調(diào)動加州國民警衛(wèi)隊進駐洛杉磯的行為違法，特朗普必須將這些部隊的指揮權(quán)還給加州州長紐森。
法官裁定，特朗普在未經(jīng)紐森同意的情況下將部分加州國民警衛(wèi)隊聯(lián)邦化屬非法行為，“超越法定權(quán)限，違反美國憲法第十修正案”，故批準(zhǔn)加州緊急動議，同意發(fā)布臨時限制令，并命令特朗普“立即將加州國民警衛(wèi)隊的控制權(quán)交還加州州長”。
法官在長36頁的裁決書中指出，洛杉磯的抗議活動遠(yuǎn)未達到“叛亂”的程度，雖然少數(shù)抗議者參與了暴力活動，但沒有證據(jù)表明存在有組織的暴力行為，而是只有零星或即興的暴力行為，因此特朗普的行政令援引《美國法典》相關(guān)規(guī)定，以“反叛亂”為由調(diào)動國民警衛(wèi)隊進駐洛杉磯，其理由不成立。
法官還指出，聯(lián)邦執(zhí)法人員在整個抗議活動期間還能持續(xù)展開對非法移民的搜捕行動，這讓特朗普政府不出動軍隊無法執(zhí)法的說法站不住腳。此外，特朗普還違反調(diào)動國民警衛(wèi)隊必須“經(jīng)各州州長批準(zhǔn)”的法定程序，這次未經(jīng)加州州長同意便由國防部直接向加州國民警衛(wèi)隊發(fā)出命令的做法不僅違法，而且開此先例的后果令人擔(dān)憂。
裁決書引用加州緊急事務(wù)官員的證詞說，國民警衛(wèi)隊的介入實際上加劇了洛杉磯的緊張局勢，“恐怕只會進一步激化抗議者的情緒”。
不過，法官同時裁決，此臨時限制令的執(zhí)行時間為美國西部時間13日中午12時，以便特朗普政府上訴。法官同時安排在6月20日舉行聽證會，以確定是否對特朗普政府的舉措發(fā)布永久限制令。
該裁決宣布后，特朗普政府已向美國第九上訴巡回法院提出上訴。
（記者黃恒 高山）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
