“誰(shuí)幫我找到弟弟，我就嫁給誰(shuí)”？這個(gè)熱傳的尋人啟事是假的！
更新時(shí)間：2020-4-22 8:41:26 來(lái)源：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺(tái) > 媒體求證 > 正文 |
辟謠平臺(tái)
近日，一條“姐姐發(fā)文尋找被拐賣弟弟徐小文”的網(wǎng)帖在微信和朋友圈中流傳。“徐小文”的姐姐在文中稱，自己名叫徐麗娟，自己3歲的弟弟徐小文在今年4月份被人拐賣，現(xiàn)在不知道在什么地方，如果有好心人見到請(qǐng)聯(lián)系自己，并附上了一個(gè)電話號(hào)碼。這位姐姐還貼出了自己和弟弟的生活照，表示“誰(shuí)幫我找到弟弟，我就嫁給誰(shuí)”。因傳言內(nèi)容博人眼球，在網(wǎng)上大量流傳，也有不少好心的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)此信息到朋友圈，希望能幫到“徐麗娟”。
網(wǎng)帖截圖
解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾呖吹竭@則“尋人啟事”后發(fā)現(xiàn)，這是一條典型的舊謠新傳，是一條在多地流傳的假消息，類似“姐姐為了尋找走失弟弟愿意以身相許”的信息自2016年起就在網(wǎng)絡(luò)中傳播。去年10月，上海辟謠平臺(tái)已對(duì)另一版本的“姐姐李冬梅尋找國(guó)慶期間走失男孩李東東”的信息進(jìn)行過(guò)辟謠。對(duì)比這兩條傳言，除了姓名、電話等部分細(xì)節(jié)被替換之外，姐弟兩人的照片和其他信息均一模一樣。
過(guò)往謠言截圖
記者搜索發(fā)現(xiàn)，廣東、江蘇等地警方都曾對(duì)此類傳言進(jìn)行公開辟謠，指出“尋人帖”中的文字與圖片均系移花接木，偽造而成。
警方辟謠截圖
其實(shí)，這條傳言本身疑點(diǎn)就很多，網(wǎng)友看到時(shí)多留個(gè)心眼是比較容易識(shí)別的。比如，網(wǎng)帖中并未提及男孩被拐的具體時(shí)間和地點(diǎn)，根本無(wú)法讓網(wǎng)友獲知準(zhǔn)確信息從而提供線索。再是網(wǎng)帖中的聯(lián)系電話，記者嘗試撥打后，發(fā)現(xiàn)無(wú)人接聽。此外，這一手機(jī)號(hào)碼在網(wǎng)絡(luò)搜索頁(yè)面中，也已被多人標(biāo)注為“騷擾電話”。
那么，一條換湯不換藥的老謠言反復(fù)流傳，造謠者編造此類信息的目的又是什么？
根據(jù)以往謠言中留下的聯(lián)系電話，記者查詢到，這些號(hào)碼在不同時(shí)間曾出現(xiàn)在各類不同的尋人啟事中。可以推測(cè)，造謠者故意編造或是篡改了部分尋人信息，并留下相同的電話號(hào)碼吸引網(wǎng)友撥打，似別有所圖。江蘇警方對(duì)此分析，一般虛假的“尋人啟事”或“尋物啟事”留下的聯(lián)系方式其實(shí)都是吸費(fèi)電話，一旦網(wǎng)友撥通了電話就會(huì)按次收費(fèi)或計(jì)時(shí)收費(fèi)，讓人防不勝防。此外，由于這種詐騙手段涉及的金額比較小，許多人都不會(huì)選擇報(bào)案。
上海辟謠平臺(tái)提醒，網(wǎng)友們?cè)谵D(zhuǎn)發(fā)類似的尋人消息時(shí)，一定要對(duì)其來(lái)源有所甄別，不要輕信和轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實(shí)的信息。有時(shí)候，只要簡(jiǎn)單的搜索就可辨別真?zhèn)危瑒e讓自己的好心被造謠者所利用。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
近日，一條“姐姐發(fā)文尋找被拐賣弟弟徐小文”的網(wǎng)帖在微信和朋友圈中流傳。“徐小文”的姐姐在文中稱，自己名叫徐麗娟，自己3歲的弟弟徐小文在今年4月份被人拐賣，現(xiàn)在不知道在什么地方，如果有好心人見到請(qǐng)聯(lián)系自己，并附上了一個(gè)電話號(hào)碼。這位姐姐還貼出了自己和弟弟的生活照，表示“誰(shuí)幫我找到弟弟，我就嫁給誰(shuí)”。因傳言內(nèi)容博人眼球，在網(wǎng)上大量流傳，也有不少好心的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)此信息到朋友圈，希望能幫到“徐麗娟”。
網(wǎng)帖截圖
解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾呖吹竭@則“尋人啟事”后發(fā)現(xiàn)，這是一條典型的舊謠新傳，是一條在多地流傳的假消息，類似“姐姐為了尋找走失弟弟愿意以身相許”的信息自2016年起就在網(wǎng)絡(luò)中傳播。去年10月，上海辟謠平臺(tái)已對(duì)另一版本的“姐姐李冬梅尋找國(guó)慶期間走失男孩李東東”的信息進(jìn)行過(guò)辟謠。對(duì)比這兩條傳言，除了姓名、電話等部分細(xì)節(jié)被替換之外，姐弟兩人的照片和其他信息均一模一樣。
過(guò)往謠言截圖
記者搜索發(fā)現(xiàn)，廣東、江蘇等地警方都曾對(duì)此類傳言進(jìn)行公開辟謠，指出“尋人帖”中的文字與圖片均系移花接木，偽造而成。
警方辟謠截圖
其實(shí)，這條傳言本身疑點(diǎn)就很多，網(wǎng)友看到時(shí)多留個(gè)心眼是比較容易識(shí)別的。比如，網(wǎng)帖中并未提及男孩被拐的具體時(shí)間和地點(diǎn)，根本無(wú)法讓網(wǎng)友獲知準(zhǔn)確信息從而提供線索。再是網(wǎng)帖中的聯(lián)系電話，記者嘗試撥打后，發(fā)現(xiàn)無(wú)人接聽。此外，這一手機(jī)號(hào)碼在網(wǎng)絡(luò)搜索頁(yè)面中，也已被多人標(biāo)注為“騷擾電話”。
那么，一條換湯不換藥的老謠言反復(fù)流傳，造謠者編造此類信息的目的又是什么？
根據(jù)以往謠言中留下的聯(lián)系電話，記者查詢到，這些號(hào)碼在不同時(shí)間曾出現(xiàn)在各類不同的尋人啟事中。可以推測(cè)，造謠者故意編造或是篡改了部分尋人信息，并留下相同的電話號(hào)碼吸引網(wǎng)友撥打，似別有所圖。江蘇警方對(duì)此分析，一般虛假的“尋人啟事”或“尋物啟事”留下的聯(lián)系方式其實(shí)都是吸費(fèi)電話，一旦網(wǎng)友撥通了電話就會(huì)按次收費(fèi)或計(jì)時(shí)收費(fèi)，讓人防不勝防。此外，由于這種詐騙手段涉及的金額比較小，許多人都不會(huì)選擇報(bào)案。
上海辟謠平臺(tái)提醒，網(wǎng)友們?cè)谵D(zhuǎn)發(fā)類似的尋人消息時(shí)，一定要對(duì)其來(lái)源有所甄別，不要輕信和轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實(shí)的信息。有時(shí)候，只要簡(jiǎn)單的搜索就可辨別真?zhèn)危瑒e讓自己的好心被造謠者所利用。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè) |
