微信發這種圖會被盜取個人信息？不折不扣的謠言！別再信了
更新時間：2020-4-27 9:38:31 來源：國互聯網聯合辟謠平臺
辟謠平臺
話說辟謠君這兩天在自己的微信家庭群中收到這樣一條消息“央視報道：最新通知”......
啥新通知？辟謠君咋不知道捏~出于職業習慣，辟謠君點開這條微信，文章內稱：國家安全部提醒：請不要再傳早安、晚安或節慶之類的圖片、視頻，在上海已經有好多人報案！以美國、日本、韓國、菲律賓為首的反華勢力組建網絡軍團，利用黑客設計精美的圖片、視頻，暗藏釣魚程序，發到網上讓大家轉，竊取個人信息和資料！電視57東森財經臺已連播5集邀請受害人，在晚23:00描述受騙過程，受害者大約為20萬人！
辟謠君留意了下發布這條消息的賬號主體。
個人賬號發布這樣一條“言之鑿鑿”的信息，可信度應該值得大家懷疑，然而...... 家里大人們對此深信不疑！加之文內頂著“央視報道”“銀行總行”“國家安全部”“公安系統”各大光環，讓這條謠言迅速在朋友圈瘋轉，截止辟謠君收到時，該條謠言的閱讀量竟然已經沖上了10萬+�。�！
為了挽救爸媽的朋友圈，辟謠君要鄭重的提醒大家：這是一條不折不扣的謠言！
真相：
網絡安全專家指出，在圖片和視頻中嵌入釣魚程序，在技術上并不容易實現，因為在微信中的圖片、動圖或視頻可以直接顯示播放，如果是其他文件，則會文件或浮層的方式提醒用戶，很容易區分！此外，所謂的"祝福圖片、視頻暗藏釣魚程序造成20萬人受害"、"在上海已有多人報案"均為虛構，內容中提及的"電視57東森財經臺"僅為臺灣地區電視臺，也并無任何相關新聞報道。這則謠言實為各類借公安網監“緊急通知”名義來傳播不實信息的內容變種之一，目的在于夸大渲染網絡安全風險，吸引眼球。
怎樣避免受此類謠言信息忽悠？辟謠君最后再教大家5個方法：
1、看微信公眾號名字，準確率90%
打開微信文章，標題下面出現的就是發布者的名稱，這是重要的第一關。媒體是一個專業度細分程度很高的行業，比如一個科學親子的公眾號，討論一下兒童該不該吹空調是可以的，但是跑去討論股市大盤就胡扯了。同樣的，如果一個叫做什么“XX地產”、“XX通訊”、“XX硅藻泥”的公眾號，發一篇《這些孩子最喜歡的食物都有毒》的文章，90%的可能是謠言。因為這些公眾號是沒有專業知識給出這樣的建議的，你憑什么信一個地鐵口貼膜的人給你的營養學建議呢。
2、看文章語氣，準確率95%
區別專業建議和謠言的另外一個方法就是看語氣。如果一篇文章是出自專業人士的手筆，語氣會帶著習以為常的平淡感。就跟醫生看病一樣，哪怕是絕癥也不會大驚小怪。所以，如果一篇文章里面充斥著各種嘆號、語氣詞、形容詞，感覺跟剛丟了手機一樣憤怒，那寫這篇文章的人，八成不了解自己說的這個問題。
3、看排版，準確率80%
文章的排版是和語氣類似的另外一個標準，專業人士的文章也不會有各種新奇特的排版修飾。對于專業型作者來說，加粗和下劃線，再用點底色就不錯了，不會用更多的修飾來弱化自己的專業形象。這是大學寫論文落下的毛病，部分人是改不掉的。一篇花里胡哨的文章，發布者的專業性就是非常值得懷疑。
4、看證據和專家，準確率90%
當然最差勁的謠言貼是根本沒有證據的，它只會告訴你“XXXX是劇毒”、“XXXX吃了就死人”。這種謠言貼會占據謠言總量的一大半。如果你看到一個只說有毒，卻連有毒物質名稱都說不出的，這就是最懶的謠言類型。稍微不那么懶的謠言，則會和科普貼、新聞一樣，會有各種專家和研究報告作為證據來取信于人。如果你發現文章背后標上各種參考文獻，這樣的文章作者，八成以上就是一個被教授洗腦的學院派，文章可信度就會高很多。另外一種專家是“洋大人”，這個時候要看一下句子語法結構，不錯的證據是這樣的：“某年某國某大學的某某博士在某期刊某月號上發表了這樣的論文”，這就跟參考文獻的級別差不多了，上文中少一個某，就弱化一點可信度。如果只是說“法國科學家發現”，這就跟廢話一樣。如果證據是微博大V們的話，這樣的文章也需要打問號。這種轉了幾手的證據，可信度不高。
5、看結論嚴重度，準確率95%
最后也最關鍵的一種方法是，牢記一點：所有嚇唬你的文章，默認都是謠言。結論越是絕對、越嚇人，越可能是謠言。這個世界上很難突然從石頭里面跳出來一條爆炸性的嚇人新聞，即便有，這條新聞你第一次看到是在微信上的可能性更低�？催^美劇《新聞編輯室》的人會記得：一個負責的新聞媒體，都必須假設所有爆炸性新聞是虛假的。這是因為人都會下意識地支持自己的第一印象，如果你先默認一件事情是真實的，那么以后挑錯就很難了。面對微信上嚇人文章，也應該一律默認都是假的；用挑刺的眼光來看，看看能不能找出漏洞。這樣，大部分時候你就會發現這些文章是漏洞百出的。假如你先被嚇住，那么再看文章內容，就會越看越像真的。
 |
 |
 |
|
||||
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
話說辟謠君這兩天在自己的微信家庭群中收到這樣一條消息“央視報道：最新通知”......
啥新通知？辟謠君咋不知道捏~出于職業習慣，辟謠君點開這條微信，文章內稱：國家安全部提醒：請不要再傳早安、晚安或節慶之類的圖片、視頻，在上海已經有好多人報案！以美國、日本、韓國、菲律賓為首的反華勢力組建網絡軍團，利用黑客設計精美的圖片、視頻，暗藏釣魚程序，發到網上讓大家轉，竊取個人信息和資料！電視57東森財經臺已連播5集邀請受害人，在晚23:00描述受騙過程，受害者大約為20萬人！
辟謠君留意了下發布這條消息的賬號主體。
個人賬號發布這樣一條“言之鑿鑿”的信息，可信度應該值得大家懷疑，然而...... 家里大人們對此深信不疑！加之文內頂著“央視報道”“銀行總行”“國家安全部”“公安系統”各大光環，讓這條謠言迅速在朋友圈瘋轉，截止辟謠君收到時，該條謠言的閱讀量竟然已經沖上了10萬+�。。�
為了挽救爸媽的朋友圈，辟謠君要鄭重的提醒大家：這是一條不折不扣的謠言！
真相：
網絡安全專家指出，在圖片和視頻中嵌入釣魚程序，在技術上并不容易實現，因為在微信中的圖片、動圖或視頻可以直接顯示播放，如果是其他文件，則會文件或浮層的方式提醒用戶，很容易區分！此外，所謂的"祝福圖片、視頻暗藏釣魚程序造成20萬人受害"、"在上海已有多人報案"均為虛構，內容中提及的"電視57東森財經臺"僅為臺灣地區電視臺，也并無任何相關新聞報道。這則謠言實為各類借公安網監“緊急通知”名義來傳播不實信息的內容變種之一，目的在于夸大渲染網絡安全風險，吸引眼球。
怎樣避免受此類謠言信息忽悠？辟謠君最后再教大家5個方法：
1、看微信公眾號名字，準確率90%
打開微信文章，標題下面出現的就是發布者的名稱，這是重要的第一關。媒體是一個專業度細分程度很高的行業，比如一個科學親子的公眾號，討論一下兒童該不該吹空調是可以的，但是跑去討論股市大盤就胡扯了。同樣的，如果一個叫做什么“XX地產”、“XX通訊”、“XX硅藻泥”的公眾號，發一篇《這些孩子最喜歡的食物都有毒》的文章，90%的可能是謠言。因為這些公眾號是沒有專業知識給出這樣的建議的，你憑什么信一個地鐵口貼膜的人給你的營養學建議呢。
2、看文章語氣，準確率95%
區別專業建議和謠言的另外一個方法就是看語氣。如果一篇文章是出自專業人士的手筆，語氣會帶著習以為常的平淡感。就跟醫生看病一樣，哪怕是絕癥也不會大驚小怪。所以，如果一篇文章里面充斥著各種嘆號、語氣詞、形容詞，感覺跟剛丟了手機一樣憤怒，那寫這篇文章的人，八成不了解自己說的這個問題。
3、看排版，準確率80%
文章的排版是和語氣類似的另外一個標準，專業人士的文章也不會有各種新奇特的排版修飾。對于專業型作者來說，加粗和下劃線，再用點底色就不錯了，不會用更多的修飾來弱化自己的專業形象。這是大學寫論文落下的毛病，部分人是改不掉的。一篇花里胡哨的文章，發布者的專業性就是非常值得懷疑。
4、看證據和專家，準確率90%
當然最差勁的謠言貼是根本沒有證據的，它只會告訴你“XXXX是劇毒”、“XXXX吃了就死人”。這種謠言貼會占據謠言總量的一大半。如果你看到一個只說有毒，卻連有毒物質名稱都說不出的，這就是最懶的謠言類型。稍微不那么懶的謠言，則會和科普貼、新聞一樣，會有各種專家和研究報告作為證據來取信于人。如果你發現文章背后標上各種參考文獻，這樣的文章作者，八成以上就是一個被教授洗腦的學院派，文章可信度就會高很多。另外一種專家是“洋大人”，這個時候要看一下句子語法結構，不錯的證據是這樣的：“某年某國某大學的某某博士在某期刊某月號上發表了這樣的論文”，這就跟參考文獻的級別差不多了，上文中少一個某，就弱化一點可信度。如果只是說“法國科學家發現”，這就跟廢話一樣。如果證據是微博大V們的話，這樣的文章也需要打問號。這種轉了幾手的證據，可信度不高。
5、看結論嚴重度，準確率95%
最后也最關鍵的一種方法是，牢記一點：所有嚇唬你的文章，默認都是謠言。結論越是絕對、越嚇人，越可能是謠言。這個世界上很難突然從石頭里面跳出來一條爆炸性的嚇人新聞，即便有，這條新聞你第一次看到是在微信上的可能性更低。看過美劇《新聞編輯室》的人會記得：一個負責的新聞媒體，都必須假設所有爆炸性新聞是虛假的。這是因為人都會下意識地支持自己的第一印象，如果你先默認一件事情是真實的，那么以后挑錯就很難了。面對微信上嚇人文章，也應該一律默認都是假的；用挑刺的眼光來看，看看能不能找出漏洞。這樣，大部分時候你就會發現這些文章是漏洞百出的。假如你先被嚇住，那么再看文章內容，就會越看越像真的。
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
